|
中新網吉林新聞1月25日電 (譚偉旗 孫晴)近日，柳河縣人民法院調解一起糾紛，兩位當事人在出現糾紛多年后重歸于好，對該院也給予好評。
據悉，九年前，被執(zhí)行人劉某因從朋友王某處借款未按期歸還，被王某訴至法院，并申請強制執(zhí)行。但當時還沒有網絡查控方式，查詢被執(zhí)行人財產只能根據申請人提供線索或依職權進行線下傳統(tǒng)查控。
在案件執(zhí)行過程中，該院依法向被執(zhí)行人劉某送達了執(zhí)行通知書和報告財產令，但劉某未進行申報其有社保退休工資這一重要情況，申請人也未提供相關財產線索，后因無其他可供執(zhí)行財產，申請人申請終結本次執(zhí)行。
2015年，申請人王某又向法院提供了被執(zhí)行人劉某的財產線索，該院根據申請人提供的財產線索查詢到劉某有退休工資便進行依法凍結�，F在劉某認為，申請人在執(zhí)行立案時沒要求凍結其工資，現在才凍結，而且還要承擔期間的利息，他對此表示不服。
法官隨即開始義務普法：法院向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書、報告財產令后，被執(zhí)行人有義務自動履行而不是以法院強制執(zhí)行為條件，此外，還應向法院如實匯報財產狀況，如未申報或虛假申報，根據法律規(guī)定有權追究當事人法律責任……
經過詳細詢問，原來，雙方當事人現在都已60多歲，而且是幾十年的好朋友，一直關系都不錯，但因糾紛心里都很難過，又都身患疾病，卻還都在外邊打工賺錢。
法官表示，在執(zhí)行案件時也需要傾注情感，化解當事人彼此間的隔閡。法官被執(zhí)行人劉某釋明法律規(guī)定后，答應繼續(xù)給他和申請人做工作，并聯系了申請人，耐心地和他講述劉某的生活現狀，最終，經過耐心細致的工作，申請人終于同意放棄執(zhí)行利息，案件順利執(zhí)行完畢。
考慮雙方時間不便，法官約雙方到法院簽訂和解協(xié)議并辦理其他法律手續(xù)。
授人以法不如授人以“法”，法官表示，作為法律工作者，履行法律職責的同時也要在當事人心中根植法治的種子，傳播法治的信仰，也是法官更大的責任。(完)
（來源：中新網吉林）
(編輯：王思博)
|
