|
中新網(wǎng)吉林新聞1月25日電 (譚偉旗 孫晴)近日，柳河縣人民法院調(diào)解一起糾紛，兩位當(dāng)事人在出現(xiàn)糾紛多年后重歸于好，對(duì)該院也給予好評(píng)。
據(jù)悉，九年前，被執(zhí)行人劉某因從朋友王某處借款未按期歸還，被王某訴至法院，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。但當(dāng)時(shí)還沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)查控方式，查詢(xún)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)只能根據(jù)申請(qǐng)人提供線索或依職權(quán)進(jìn)行線下傳統(tǒng)查控。
在案件執(zhí)行過(guò)程中，該院依法向被執(zhí)行人劉某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但劉某未進(jìn)行申報(bào)其有社保退休工資這一重要情況，申請(qǐng)人也未提供相關(guān)財(cái)產(chǎn)線索，后因無(wú)其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)人申請(qǐng)終結(jié)本次執(zhí)行。
2015年，申請(qǐng)人王某又向法院提供了被執(zhí)行人劉某的財(cái)產(chǎn)線索，該院根據(jù)申請(qǐng)人提供的財(cái)產(chǎn)線索查詢(xún)到劉某有退休工資便進(jìn)行依法凍結(jié)�，F(xiàn)在劉某認(rèn)為，申請(qǐng)人在執(zhí)行立案時(shí)沒(méi)要求凍結(jié)其工資，現(xiàn)在才凍結(jié)，而且還要承擔(dān)期間的利息，他對(duì)此表示不服。
法官隨即開(kāi)始義務(wù)普法：法院向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令后，被執(zhí)行人有義務(wù)自動(dòng)履行而不是以法院強(qiáng)制執(zhí)行為條件，此外，還應(yīng)向法院如實(shí)匯報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況，如未申報(bào)或虛假申報(bào)，根據(jù)法律規(guī)定有權(quán)追究當(dāng)事人法律責(zé)任……
經(jīng)過(guò)詳細(xì)詢(xún)問(wèn)，原來(lái)，雙方當(dāng)事人現(xiàn)在都已60多歲，而且是幾十年的好朋友，一直關(guān)系都不錯(cuò)，但因糾紛心里都很難過(guò)，又都身患疾病，卻還都在外邊打工賺錢(qián)。
法官表示，在執(zhí)行案件時(shí)也需要傾注情感，化解當(dāng)事人彼此間的隔閡。法官被執(zhí)行人劉某釋明法律規(guī)定后，答應(yīng)繼續(xù)給他和申請(qǐng)人做工作，并聯(lián)系了申請(qǐng)人，耐心地和他講述劉某的生活現(xiàn)狀，最終，經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的工作，申請(qǐng)人終于同意放棄執(zhí)行利息，案件順利執(zhí)行完畢。
考慮雙方時(shí)間不便，法官約雙方到法院簽訂和解協(xié)議并辦理其他法律手續(xù)。
授人以法不如授人以“法”，法官表示，作為法律工作者，履行法律職責(zé)的同時(shí)也要在當(dāng)事人心中根植法治的種子，傳播法治的信仰，也是法官更大的責(zé)任。(完)
（來(lái)源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
