|
柳河縣人民法院/供圖
中新網(wǎng)吉林新聞4月28日電 (譚偉旗 邵文博)隨著現(xiàn)代人在生活和工作中交流方式的改變，微信成為很多人交流溝通和了解信息的重要渠道，但在微信群、朋友圈發(fā)布涉及他人隱私的不實消息，是否構(gòu)成侵犯名譽權(quán)呢？近日，柳河縣人民法院中心法庭就調(diào)解了一起因在公司微信群發(fā)布不實消息而引發(fā)的名譽權(quán)糾紛案件。
據(jù)悉，原告沈某、徐某與被告魏某同為一家保險公司員工，沈某為公司客戶經(jīng)理，在沈某到支公司調(diào)研期間，發(fā)現(xiàn)魏某自入職以來從未到支公司進行工作溝通和展業(yè)，并個人違規(guī)讓其愛人替其展業(yè)。
為避免給公司帶來更嚴重的后果，保護公司利益和客戶隱私，沈某便派人通知魏某辦理離職手續(xù)，這導(dǎo)致魏某心生不快，便在全省公司數(shù)百人微信群里散布謠言說沈某和徐某在公司公開同性關(guān)系，這嚴重影響了兩位原告的正常工作和生活，遂兩位原告向法院提起訴訟。
承辦法官接手案件后，詳細查看了雙方微信群中相關(guān)圖片及內(nèi)容，確認被告魏某存在侮辱、詆毀情況，導(dǎo)致兩位原告在一定范圍內(nèi)社會評價降低，也嚴重影響了兩位原告的工作和生活。
經(jīng)過法官和其書記員曉之以理動之以情的調(diào)解工作后，被告魏某也認識到自己的行為給兩位原告帶來的傷害，最終雙方達成調(diào)解協(xié)議：一、被告魏某立即停止侵害兩位原告名譽權(quán)的行為；二、被告魏某于三日內(nèi)在全省公司微信群里為自己發(fā)表的不實言論賠禮道歉，內(nèi)容發(fā)布后不得私自刪除；三、被告魏某賠償兩位原告精神撫慰金。
法官介紹，《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社區(qū)評價，在網(wǎng)絡(luò)上散布侮辱他人的言論，也會構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。
法官提醒，網(wǎng)絡(luò)雖具有虛擬性，但也是真實世界的一部分，不是法外之地，更不可以成為報復(fù)他人的“異域空間”。在微信群、朋友圈等網(wǎng)絡(luò)空間里損毀他人名譽構(gòu)成侵權(quán)，同樣要承擔相應(yīng)的法律責任。在法治社會，人們的一言一行均受到道德和法律的約束，要時刻把握好言論邊界，避免給自己帶來煩惱，給他人造成不必要的傷害。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
