中新網(wǎng)吉林新聞9月27日電 (張開(kāi)奇 于靜波)近日，榆樹(shù)法院環(huán)城人民法庭審理一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，修復(fù)了老人與子女之間的親情，維護(hù)了老人的合法權(quán)益。
據(jù)了解，原告石某與丈夫婚后育有四名子女，丈夫去世后，石某一直體弱多病，沒(méi)有勞動(dòng)能力，三名女兒均盡到了贍養(yǎng)義務(wù)，但作為長(zhǎng)子的張某卻沒(méi)有盡到贍養(yǎng)義務(wù)。石某不能獨(dú)立生活，張某也不為所動(dòng)，無(wú)奈之下，石奶奶將張某訴至法院，請(qǐng)求法院判決張某每月給付石某贍養(yǎng)費(fèi)700。
案件受理后，承辦法官徐俊乾及時(shí)與石奶奶聯(lián)系，希望通過(guò)調(diào)解的方式修復(fù)親情，但張某始終沒(méi)有“露面”，見(jiàn)調(diào)解無(wú)望，徐俊乾立即開(kāi)庭審理此案。
石某表明其輪流和三個(gè)女兒生活，但行動(dòng)能力較差，經(jīng)不起折騰，希望張某能付贍養(yǎng)費(fèi)供其生活。張某則認(rèn)為自己家庭條件不好，還要供孩子上學(xué)，無(wú)力每月支付母親的贍養(yǎng)費(fèi)。雙方在庭審過(guò)程中，為老人的贍養(yǎng)問(wèn)題僵持不下，爭(zhēng)吵不止。
經(jīng)法庭綜合考慮，石某現(xiàn)年老體弱，喪失勞動(dòng)能力，且醫(yī)療花費(fèi)較大，需要子女支付贍養(yǎng)費(fèi)。張某作為石某的長(zhǎng)子，應(yīng)對(duì)石某盡贍養(yǎng)義務(wù)�？紤]到張某的實(shí)際情況，判決張某每月給付石某贍養(yǎng)費(fèi)500元。(完)
