中新網(wǎng)吉林新聞10月7日電 (張開奇 姜明琦)近日，德惠市人民法院在辦理一起機(jī)動車事故責(zé)任糾紛執(zhí)行案件時，采用調(diào)解的方式促成了雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解，化解矛盾糾紛的同時也紓解了當(dāng)事人之間的心結(jié)。
據(jù)了解，2022年，王某坤駕駛二輪摩托車在行駛途中，與停在路邊的由李某惠駕駛的輪式拖拉機(jī)相撞，造成二車損壞，王某坤及二輪摩托車乘員辛某明死亡。經(jīng)德惠市公安部門認(rèn)定，王某坤承擔(dān)此起事故主要責(zé)任，李某惠承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任，辛某明無責(zé)任。
王某坤的父母王某、周某就賠償金問題，與李某惠協(xié)商未果，將其訴至法院。經(jīng)審理，依法判決李某惠賠償原告各項費(fèi)用。但判決生效后，李某惠拒絕履行生效法律文書確定的義務(wù)，王某、周某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，該院執(zhí)行法官依法向李某惠送達(dá)執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等相關(guān)法律文書，并對其進(jìn)行線上、線下查控，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下僅有極少量銀行存款，與案件標(biāo)的相差巨大，便積極與雙方溝通尋求和解的可能性，但因涉及到機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛并造成了人員傷亡，案件的雙方當(dāng)事人對彼此都有些抵觸心理，雙方并不能有效溝通。
同時，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不僅王某、周某痛失親人、家庭困難，由于該案造成兩人死亡，因此同一案由還涉及另一起民事糾紛，并且涉案摩托車并未投保強(qiáng)險，保險公司不能承擔(dān)部分賠償金額，李某惠一時難以履行全部賠償款。
考慮到王某、周某家中困難，且與另一民事案件的案由相同，承辦法官將該案涉及的兩對父母與李某惠約至法院，在對李某惠進(jìn)行釋法明理，從情理角度引導(dǎo)其換位思考，并將現(xiàn)有情況說明向雙方說明，并耐心勸導(dǎo)雙方，共同商討解決問題的辦法。
最終，在承辦法官的勸說下，雙方針對賠償款的金額及履行方式達(dá)成了一致，并簽訂了和解協(xié)議，同時，還將另一起未進(jìn)入執(zhí)行程序的民事案件賠償問題一并解決。(完)
