中新網(wǎng)吉林新聞4月8日電 (譚偉旗 李郴)近日，長春新區(qū)人民法院執(zhí)行干警在接到趙某的舉報(bào)線索后，快速部署、迅即行動(dòng)，成功扣押涉案車輛。
據(jù)悉，2020年7月，被執(zhí)行人姜某租賃申請人趙某的塔吊用于電廠施工使用，截至2021年10月末，被執(zhí)行人姜某共拖欠申請人趙某租賃費(fèi)未給付。經(jīng)申請人趙某催要，被執(zhí)行人姜某于2022年2月給申請人趙某出具《欠款條》一份，承諾2022年6月前還清。
到期后，被執(zhí)行人姜某分文未付，申請人趙某無奈訴至法院。該院于2023年2月審議完畢，判決被執(zhí)行人姜某支付申請人趙某錢款及利息，案件受理費(fèi)由被執(zhí)行人姜某承擔(dān)。審判后，雙方均未上訴，后因被執(zhí)行人姜某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，申請人趙某申請強(qiáng)制執(zhí)行。
申請人申請執(zhí)行立案后，該院執(zhí)行局在對被執(zhí)行人姜某送達(dá)報(bào)告財(cái)產(chǎn)令和執(zhí)行通知書后，進(jìn)行對被執(zhí)行人賬戶、房產(chǎn)及土地等財(cái)產(chǎn)查詢，并未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)申請人趙某提供線索，近期，該院執(zhí)行法官董強(qiáng)與執(zhí)行員劉國余立即趕往寬城區(qū)某工廠院內(nèi)進(jìn)行扣押。
在對車輛所有權(quán)情況進(jìn)行了解時(shí)，被執(zhí)行人姜某的司機(jī)辯稱其是吊車買受人，因無法提供相應(yīng)證明，執(zhí)行人員隨即將吊車強(qiáng)行扣押，并交由申請人暫時(shí)保管。
當(dāng)天，被執(zhí)行人姜某主動(dòng)到該院，表示想與對方當(dāng)事人進(jìn)行和解，并提出還款計(jì)劃。因其長時(shí)間未能履行法律文書確定的義務(wù)，申請執(zhí)行人對被執(zhí)行人失去信任，未能達(dá)成和解協(xié)議。
后經(jīng)執(zhí)行法官董強(qiáng)與執(zhí)行員劉國余多次做雙方當(dāng)事人工作，最終促使雙方達(dá)成和解，被執(zhí)行人姜某先期支付申請人趙某部分錢款，余款正在分期履行中。經(jīng)申請人同意，該院將已扣押的車輛返還被執(zhí)行人。
一直以來，該院秉承善意文明執(zhí)行的理念，積極敦促被執(zhí)行人履行義務(wù)，既保護(hù)了申請人的利益，又保障了被執(zhí)行人公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營，為轄區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法保障。(完)
