近日，長(zhǎng)春新區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起合同糾紛案件，引導(dǎo)兩家企業(yè)以和解的方式化解矛盾，取得了良好的法律效果，為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、促進(jìn)合作發(fā)展作出了積極貢獻(xiàn)。
據(jù)悉，該案系浙江某大型企業(yè)與長(zhǎng)春新區(qū)某重點(diǎn)企業(yè)之間的建設(shè)工程施工合同糾紛。原告訴請(qǐng)?jiān)撛号辛畋桓嫦蚱渲Ц豆こ炭�，而被告反訴稱工程質(zhì)量不合格，要求原告支付違約金。
自2022年立案后，歷經(jīng)本訴、反訴，雙方上訴等程序，二審發(fā)回重審后，該院重審開庭時(shí)雙方仍爭(zhēng)執(zhí)不下，案件面臨著重新啟動(dòng)鑒定程序的可能。
在案件承辦過(guò)程中，承辦法官了解到雙方企業(yè)都是當(dāng)?shù)氐拇笮推髽I(yè)，這起案件不僅關(guān)系兩家企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，更關(guān)系到市場(chǎng)營(yíng)商環(huán)境的穩(wěn)定和諧。如果僅僅啟動(dòng)鑒定后一判了之，不僅面臨增加高昂的訴訟成本及比較長(zhǎng)的鑒定周期，更不利于后續(xù)的執(zhí)行程序及企業(yè)的生存發(fā)展。
為此，承辦法官采取“協(xié)商解決、助企紓困”的調(diào)解思路，于開庭后多次與雙方當(dāng)事人溝通，耐心聽取兩家企業(yè)的訴求和意見，有針對(duì)性地進(jìn)行剖析和釋法明理，引導(dǎo)雙方在尊重客觀事實(shí)的前提下，協(xié)商解決方案。
通過(guò)一次次擺事實(shí)、講道理，原、被告逐漸認(rèn)識(shí)到對(duì)方企業(yè)的難處，從而產(chǎn)生了握手言和的意愿。最后，經(jīng)協(xié)商一致，被告放棄反訴請(qǐng)求，并同意支付工程款，原告在付款時(shí)間上亦給予被告寬限。
當(dāng)天，雙方到該院簽署了調(diào)解協(xié)議。至此，這起歷時(shí)兩年多的案件得以圓滿解決。原告對(duì)調(diào)解結(jié)果表示非常滿意，認(rèn)為該院及時(shí)高效地維護(hù)了自身的合法權(quán)益。被告對(duì)該院設(shè)身處地考慮到其經(jīng)營(yíng)困境、給予企業(yè)充分的“緩沖期”表示了感謝。該院法官用專業(yè)精神和高效服務(wù)贏得了雙方的信任和高度評(píng)價(jià)。
企業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力源泉，“每一起涉企案件都是營(yíng)商環(huán)境”，該院始終堅(jiān)持踐行“如我在訴”理念，充分發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用，把化解矛盾、服判息訴的工作做足做實(shí)，促進(jìn)更多涉企糾紛高效妥善化解，為企業(yè)更好發(fā)展、法治化營(yíng)商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化貢獻(xiàn)法院力量。(譚偉旗)
