近日，長春新區(qū)人法院發(fā)出司懲1號罰款決定書。
據(jù)悉，2021年，某房地產(chǎn)公司將田某訴至法院，要求田某返還補償款。田某本人未出庭應訴，其父親田父向法院提交授權委托書，作為其訴訟代理人參加訴訟。
因雙方當事人對案件基本事實無較大爭議，法院遂主持雙方進行調(diào)解。田父代理田某與某房地產(chǎn)公司達成了調(diào)解協(xié)議，并代表田某在調(diào)解筆錄上簽字確認，法院亦根據(jù)雙方的調(diào)解協(xié)議出具了民事調(diào)解書。
2023 年，田某突然對該案件申請再審，稱 2021年其并未委托其父親參加案件訴訟程序，也并未向田父出具授權委托書。后田某委托鑒定機構，對田父提交的授權委托書上的田某簽名進行鑒定，鑒定意見為并非田某本人書寫。
經(jīng)詢問，田父主動向該院承認是其偽造了田某在授權委托書上的簽名，對自己的不誠信行為造成的司法資源浪費深表慚愧，并積極悔過，愿意接受該院對其不誠信行為的懲戒。
最終，該院經(jīng)審查認定上述情況屬實，依法啟動了再審，并對田父偽造田某簽名這一妨害民事訴訟行為罰款。
該案中，田父偽造授權委托書冒充他人參加訴訟的行為，侵害了當事人的合法訴訟權利，導致原審生效裁判需要通過審判監(jiān)督程序予以糾正，擾亂了人民法院正常的訴訟秩序，損害司法權威和司法公信力，造成了司法資源的極大浪費。
法官提醒，參加訴訟的當事人參加訴訟活動時，應嚴格遵守相關法律規(guī)定，誠信訴訟。特別是親屬之間相互委托作為訴訟代理人的，仍需要委托人明確表示同意授權并且親自簽署授權委托書，必須向法院提交真實有效的授權委托書等相關代理關系材料，才可代理其近親屬參加訴訟。萬萬不可簡單地認為親屬之間可以任意相互替代，或者故意隱瞞他人訴訟事宜以期達成自己的目的，否則必將受到法律的嚴厲制裁。(譚偉旗)
