中新網(wǎng)吉林新聞5月7日電 (譚偉旗 李健楠)近日，長(zhǎng)春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭在訴前鑒定階段成功調(diào)解化解一起建設(shè)工程施工合同糾紛案，有效減輕企業(yè)訴累，緩解企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力，取得了良好效果。
據(jù)悉，2013年，原告從被告處承包了某物流中心的建設(shè)工程項(xiàng)目，原告按照合同約定完成了全部工程項(xiàng)目。但被告遲遲未能付清工程款，經(jīng)原告多次催要，被告仍尚欠付工程款。致原告起訴至法院。
承辦法官韓玲審閱案件材料后，為進(jìn)一步理清案件事實(shí)，第一時(shí)間通過電話與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系。經(jīng)了解，雙方對(duì)工程款結(jié)算數(shù)額及給付時(shí)間存在較大分歧，如果無法調(diào)和雙方矛盾，案件勢(shì)必將會(huì)啟動(dòng)司法鑒定程序。
承辦法官本著降低雙方訴訟成本，徹底化解矛盾的目的，征得雙方同意后先行組織調(diào)解。
調(diào)解過程中，承辦法官首先就企業(yè)目前經(jīng)營(yíng)存在的困難以及經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行分析，促使雙方相互理解。然后背對(duì)背做雙方調(diào)解工作，一方面告知原告，雙方?jīng)]有就工程款進(jìn)行結(jié)算，一旦被告申請(qǐng)鑒定，案件審理周期將會(huì)延長(zhǎng)，企業(yè)資金將無法快速回流，不利于企業(yè)發(fā)展。
另一方面，法官向被告公司釋法明理，告知其拖欠工程款需要承擔(dān)的法律后果，向其強(qiáng)調(diào)“失信經(jīng)營(yíng)寸步難行”的道理，希望其能積極主動(dòng)支付剩余工程款。
最終，雙方當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告在今年8月分三期給付原告工程款。(完)
