近日，農(nóng)安縣人民法院成功調(diào)解一起執(zhí)行異議之訴案件，當(dāng)事人向法官表達(dá)誠(chéng)摯的感謝。
據(jù)了解，2016年5月，楊某從房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)樓盤(pán)的建筑商手中購(gòu)買(mǎi)抵賬房屋一套，該房地產(chǎn)公司因房屋不是從其手中購(gòu)買(mǎi)，且與建筑商之間存在經(jīng)濟(jì)糾紛未解決完畢，故未予辦理過(guò)戶登記手續(xù)。
2022年11月，姚某與房地產(chǎn)公司因經(jīng)濟(jì)糾紛訴至法院，后房地產(chǎn)公司到期未履行生效判決，姚某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該院依法將房地產(chǎn)公司名下的房產(chǎn)進(jìn)行查封。其中，包含了楊某先前購(gòu)買(mǎi)的房屋。
楊某向該院提交了書(shū)面異議。受理后，該院依法進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)楊某提供的證據(jù)不足以支持其從房地產(chǎn)公司購(gòu)買(mǎi)房屋的訴請(qǐng)，因此駁回異議請(qǐng)求。
不久，楊某向法院提起執(zhí)行異議之訴，請(qǐng)求該院不得執(zhí)行案涉房屋，民二庭承辦法官收到案件后第一時(shí)間認(rèn)真查閱案卷，仔細(xì)研判案情，認(rèn)為一判了之只能“案結(jié)”卻不能“事了”，所以努力尋找解決辦法。
法官反復(fù)與姚某、楊某、房地產(chǎn)公司進(jìn)行溝通，在其曉之以理，動(dòng)之以情的調(diào)和下，三方終于達(dá)成了合意，房地產(chǎn)公司提供與楊某購(gòu)買(mǎi)房屋價(jià)值相當(dāng)?shù)钠渌?cái)產(chǎn)交由法院執(zhí)行，該院解除對(duì)楊某購(gòu)買(mǎi)房屋的查封，楊某提出撤訴申請(qǐng)，案件至此圓滿結(jié)案。(劉棟)
