近日，榆樹(shù)市人民法院積極開(kāi)展“終本清倉(cāng)”專項(xiàng)行動(dòng)，執(zhí)行局副局長(zhǎng)賈建民，成功運(yùn)用“終本清倉(cāng)”機(jī)制，為三起已陷入終本困境的民間借貸案件翻開(kāi)了新篇章。
據(jù)悉，張某因資金鏈斷裂，頻繁地向好友祖某、王某、張某某等人借款，卻未能如約償還，面對(duì)張某的失信行為，祖某等人無(wú)奈之下，選擇訴至法院。該院依法判決張某償還債務(wù)，但執(zhí)行之路卻遠(yuǎn)比想象中坎坷。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，張某仿佛人間蒸發(fā)，對(duì)執(zhí)行通知置若罔聞。執(zhí)行局依法對(duì)其賬戶進(jìn)行了凍結(jié)，然而，張某名下卻無(wú)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，案件因此陷入了僵局，被迫轉(zhuǎn)入“終本”程序。
雖然案件轉(zhuǎn)入“終本”程序，但執(zhí)行法官并沒(méi)有就此放棄，通過(guò)與申請(qǐng)人建立緊密聯(lián)系機(jī)制，定期詢問(wèn)張某的動(dòng)向，利用網(wǎng)絡(luò)查控等手段對(duì)張某的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行全方位、多角度的排查，排查過(guò)程中執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)張某雖然表面上沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，但私下里卻與一些親友保持著密切的經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
終于，在一次偶然的機(jī)會(huì)下，申請(qǐng)人撥通了執(zhí)行法官的電話，稱在家中意外發(fā)現(xiàn)了張某的身影。接到消息后，執(zhí)行法官立即組織團(tuán)隊(duì)、迅速出擊，成功將張某從家中拘傳至該院，為案件的執(zhí)行打開(kāi)了突破口。
張某在被拘傳后仍抱有僥幸心理，企圖以種種借口逃避執(zhí)行。面對(duì)張某的頑抗，執(zhí)行法官耐心地向張某解釋了拒不執(zhí)行判決的嚴(yán)重后果，警告其“執(zhí)行”與“執(zhí)刑”僅一字之差，卻天壤之別。
在法律的威懾和執(zhí)行法官的勸導(dǎo)下，張某終于意識(shí)到自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)配合執(zhí)行工作，聯(lián)系自己的親屬，籌集了款項(xiàng)用于償還債務(wù)，并同意將郊外一處即將拆遷的平房轉(zhuǎn)讓給親屬作為剩余債務(wù)的擔(dān)保。至此，關(guān)于張某借貸糾紛的三起案件順利執(zhí)結(jié)，案結(jié)事了。
下一步，該院將繼續(xù)秉持“如我在執(zhí)”司法理念，加大“終本清倉(cāng)”工作力度，全力推進(jìn)終本積案實(shí)質(zhì)化解，將勝訴當(dāng)事人的“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為口袋實(shí)實(shí)在在的“真金白銀”，切實(shí)提升人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的滿意度和獲得感。(譚偉旗)
