中新網(wǎng)吉林新聞8月19日電 (譚偉旗 李百玲)近日，榆樹(shù)市人民法院市區(qū)人民法庭法官李百玲成功調(diào)解一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。
拒絕西，小鵬(化名)因生活需要，在榆樹(shù)某手機(jī)行租賃兩臺(tái)手機(jī)，并簽訂一份名為“租賃”實(shí)為“分期付款”的手機(jī)買(mǎi)賣(mài)合同。但小鵬在支付幾期款項(xiàng)之后，無(wú)力支付剩余款項(xiàng)。榆樹(shù)某手機(jī)行老板在多次索要無(wú)果后，將小鵬訴至法院。
案件受理后，承辦法官認(rèn)為案件事實(shí)清楚、爭(zhēng)議標(biāo)的不大，可以通過(guò)庭前調(diào)解來(lái)高效地解決糾紛，經(jīng)征求雙方同意后，承辦法官?zèng)Q定采用“背對(duì)背”調(diào)解方式來(lái)“分而治之”。
承辦法官先耐心地聽(tīng)取原告的陳述，了解其作為商人的不易和對(duì)貨款回收的迫切需求，同時(shí)也捕捉到原告內(nèi)心深處的一絲猶豫與同情，為調(diào)解成功找到微妙契機(jī)。
隨后，承辦法官將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向小鵬，在傾聽(tīng)其困境后，發(fā)現(xiàn)被告并非故意逃避債務(wù)，而是真的遭遇了經(jīng)濟(jì)上的重創(chuàng)，對(duì)于無(wú)法按時(shí)還款被告也感到深深自責(zé)和無(wú)奈。
找到雙方的“痛點(diǎn)”和“共鳴點(diǎn)”后，承辦法官開(kāi)始“穿針引線(xiàn)”，一方面向原告詳細(xì)闡述被告的實(shí)際情況，讓原告感受到被告的誠(chéng)意與努力；另一方面，耐心地與小鵬溝通，引導(dǎo)他認(rèn)識(shí)到自己作為債務(wù)人的責(zé)任，并鼓勵(lì)他積極面對(duì)困難，尋找解決之道。
最終，原告同意將剩余的欠款分五期支付，并大幅度減免了違約金；而小鵬則承諾將嚴(yán)格按照協(xié)議履行還款義務(wù)。至此，案結(jié)事了。
該院市區(qū)人民法庭始終以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng)，秉持“如我在訴”的理念，充分將調(diào)解貫穿到訴訟全過(guò)程，做到情理法相融合，力爭(zhēng)以春風(fēng)化雨的方式妥善化解各類(lèi)涉民生案件，最大限度地滿(mǎn)足人民群眾的司法需求，減少人民群眾訴累，將司法為民落到實(shí)處。(完)
