近日，榆樹(shù)市人民法院五棵樹(shù)人民法庭副庭長(zhǎng)李國(guó)釗成功調(diào)解一起夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件，讓曾為夫妻的二人解開(kāi)心結(jié)，冰釋前嫌。
據(jù)悉，原告范某與被告柳某曾是夫妻，二人因生活瑣事?tīng)?zhēng)吵不斷選擇離婚，離婚后，二人對(duì)彼此心存怨恨，但都將心火壓制下來(lái)。后二人在某醫(yī)院偶遇，柳某心中的怒火終于不受控制，沖上前辱罵范某，并將范某新買的手機(jī)損毀。
范某報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)對(duì)柳某實(shí)施了行政拘留，事后，范某向柳某索要手機(jī)賠償款，但柳某拒絕賠償，無(wú)奈之下，范某將前妻訴至法院。
案件受理后，承辦法官第一時(shí)間聯(lián)系原被告，了解案情并不斷耐心細(xì)致做雙方思想工作，但雙方由于離婚時(shí)就積怨已深，此次事件更加劇了雙方矛盾，誰(shuí)也不肯讓步。見(jiàn)調(diào)解無(wú)望，承辦法官便開(kāi)庭審理此案。
庭審中，雙方對(duì)手機(jī)賠償價(jià)格無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)，要求對(duì)損壞手機(jī)進(jìn)行司法鑒定，承辦法官認(rèn)為若采取鑒定程序，不僅會(huì)增加訴訟成本，更會(huì)加劇彼此間的隔閡。因此，承辦法官采取“背對(duì)背”的調(diào)解方式，分別耐心地與雙方當(dāng)事人進(jìn)行深入的調(diào)解工作。
承辦法官以曾經(jīng)共度的夫妻時(shí)光為橋梁，喚起雙方內(nèi)心深處對(duì)過(guò)往情感的珍惜與懷念，引導(dǎo)雙方從彼此理解的角度出發(fā)，重新審視當(dāng)前的爭(zhēng)執(zhí)。
經(jīng)過(guò)一番動(dòng)之以情、曉之以理的溝通調(diào)解，二人心中的堅(jiān)冰逐漸融化，最終，范某同意柳某支付手機(jī)賠償款，至此，案結(jié)事了。
該院五棵樹(shù)人民法庭在審理此類案件過(guò)程中，從親情、道德角度尋找問(wèn)題癥結(jié)，充分考慮雙方當(dāng)事人的合法利益，加大矛盾糾紛調(diào)處化解力度，努力實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，切實(shí)讓人民群眾感受到公平正義就在身邊。(譚偉旗)
