近日，白河林區(qū)基層法院依法審結(jié)了一起交通事故責(zé)任糾紛案件。
據(jù)介紹，被告徐某駕駛汽車從某小區(qū)駛出時，與原告向右轉(zhuǎn)彎行駛的電動車相剮，造成雙方車輛均有損壞，原告受傷入院治療。原告出院時被診斷為右第一掌基底部骨折、左側(cè)肋骨內(nèi)側(cè)髁骨髓水腫、左膝半月板、韌帶嚴(yán)重?fù)p傷并伴隨上囊積液。
事故發(fā)生時當(dāng)時達(dá)成調(diào)解，雙方車輛修理費與原告住院治療費由保險公司承擔(dān)，不足部分由被告徐寶香承擔(dān)，原告住院期間所有支出費用及后續(xù)費用，被告均未履行協(xié)議，故原告提起訴訟。
該院審理經(jīng)法院審理認(rèn)為，交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告徐某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，原被告雙方對事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任劃分均無異議，該院予以認(rèn)可。
被告徐某作為侵權(quán)人，在被告某保險公司為肇事車輛投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告某保險公司作為承擔(dān)人，應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告的各項損失。不足的部分，由被告某保險公司在商業(yè)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
最終，該院依法判決被告某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告各項損失，同時在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。
法官介紹，機(jī)動車與非機(jī)動車之間發(fā)生交通事故，機(jī)動車負(fù)全部責(zé)任的，先由承保機(jī)動車強(qiáng)制保險的保險人在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保機(jī)動車商業(yè)保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒有投保機(jī)動車商業(yè)保險的，由侵權(quán)人賠償。(劉棟)
