近日,農(nóng)安縣人民法院審結(jié)了一起樹木折斷致人損害的責(zé)任糾紛案件。
據(jù)悉,村民劉某在開車回家的路上突遇極端大風(fēng)天氣,道路旁邊的一棵樹木被風(fēng)吹斷砸中了劉某駕駛的汽車。折斷的樹木將劉某的汽車砸成報廢,劉某本人受傷并不嚴(yán)重。
經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪箨牶藢,砸中劉某的樹木所有人系同村村民王某,劉某遂將王某訴至法院,要求王某賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、誤工費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。
樹木所有人王某提供了氣象局出具的當(dāng)天天氣情況,為8級大風(fēng),認(rèn)為樹木折斷系因極端天氣,屬于不可抗力,其不應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。
該院審理后認(rèn)為,作為案涉樹木的所有人,王某有對自己所有樹木進(jìn)行管護(hù)的責(zé)任。
該案中,案涉樹木雖系被大風(fēng)折斷,但從樹木傾倒后折斷的根部照片明顯可見樹木內(nèi)腐蝕情況嚴(yán)重,可以斷定王某作為樹木所有人對樹木疏于管理,未對樹木盡到及時、良好的管護(hù)義務(wù),導(dǎo)致涉案樹木在極端天氣下釀成安全事故,故其抗辯劉某受傷屬于不可抗力的理由不能成立。
王某作為涉案樹木的所有人,不能提交充分證據(jù)證明其沒有過錯,故其應(yīng)對劉某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時,劉某作為完全民事行為能力人,在當(dāng)日極端天氣下駕車出行,對危險事故發(fā)生未能進(jìn)行充分有效的預(yù)見和避免,被樹木砸傷,亦存在過錯。
最終,該院綜合案件實際情況,認(rèn)定涉案樹木所有人王某對劉某的損害結(jié)果承擔(dān)主要責(zé)任,劉某承擔(dān)次要責(zé)任。(劉棟)