中新網(wǎng)吉林新聞11月1日電 (譚偉旗 李健楠)近日，當(dāng)事人王某將一面錦旗送到長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院民事審判庭法官谷孟儲(chǔ)手中，以表達(dá)對(duì)法官傾力調(diào)解、公正司法的深深感激。
據(jù)悉，2023年5月，王某的母親田某為其購(gòu)買了藝術(shù)課程。由于學(xué)校位置會(huì)影響田某照顧另一個(gè)孩子，雙方在合同中約定，若學(xué)校搬遷，學(xué)校將在兩個(gè)月內(nèi)退還剩余學(xué)費(fèi)。
在合同履行過(guò)程中，該學(xué)校地址發(fā)生變更，新學(xué)校距離王某住處路程較遠(yuǎn)，導(dǎo)致田某無(wú)法合理安排時(shí)間兼顧兩個(gè)孩子，王某提出退費(fèi)申請(qǐng)，學(xué)校拒絕退款，雙方協(xié)商未果，遂王某訴至法院。
接到案件后，法官詳細(xì)了解案情，認(rèn)為該案雖事實(shí)清楚、爭(zhēng)議標(biāo)的不大，如果“一判了之”結(jié)案，可能無(wú)法從根本上解決雙方矛盾，為了最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，法官?zèng)Q定先通過(guò)調(diào)解方式來(lái)化解糾紛。
此后，法官多次約見(jiàn)雙方當(dāng)事人，耐心釋法明理，詳細(xì)解釋合同雙方的權(quán)利與義務(wù)，并從情理出發(fā)，引導(dǎo)雙方互諒互讓。
考慮到學(xué)校搬遷確實(shí)給田某接送孩子帶來(lái)不便，法官提出解決方案：讓田某將兩個(gè)孩子同時(shí)送至學(xué)校，并共用課時(shí)包。這一方案既方便了家長(zhǎng)，又有利于學(xué)校經(jīng)營(yíng)，更有助于孩子學(xué)習(xí)。
經(jīng)過(guò)三次調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致，合同繼續(xù)履行，王某撤訴。(完)
