中新網(wǎng)吉林新聞11月5日電 (譚偉旗 田博嘉)近日，通化縣人民法院二密人民法庭通過“微信+電話”的方式，在方便當(dāng)事人參與訴訟的同時(shí)，促成當(dāng)事人達(dá)成和解，踐行了通化“三地”人民法庭理念。
據(jù)悉，甲公司為自身企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要，與乙公司簽訂了一份網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同，合同約定由乙公司為甲公司提供特定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。雙方簽訂網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同后，甲公司向乙公司支付了前期費(fèi)用。
在乙公司向甲公司提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)過程中，雙方對(duì)合同的履行發(fā)生分歧并就此進(jìn)行了多次協(xié)商。雙方在協(xié)商過程中，始終無法達(dá)成一致意見，故甲公司作為原告，以乙公司為被告向人民法院提起訴訟。
二密法庭在接收到起訴狀后立即與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系，了解案情基本情況。經(jīng)了解，雙方均遠(yuǎn)在外地，為方便雙方參與訴訟，承辦法官添加了雙方代理人的微信，詢問雙方意見，理清案情經(jīng)過。通過溝通承辦法官確定了雙方的訴求及案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并以此為基礎(chǔ)通過“微信+電話”的方式開展調(diào)解工作。
調(diào)解過程中，承辦法官引導(dǎo)雙方正確看待合同履行過程中所出現(xiàn)的問題，及合同條款的合理合法性。在多次的調(diào)解工作中，承辦法官通過明理釋法，取得了雙方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解工作的認(rèn)可。最終雙方達(dá)成和解協(xié)議并立即履行完畢，原告甲公司撤回了起訴。
二密人民法庭在工作中，堅(jiān)持以“三地”人民法庭理念為基礎(chǔ)，踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，將服務(wù)群眾、實(shí)質(zhì)化解矛盾落到實(shí)處。在依法辦案的同時(shí)，著眼于矛盾實(shí)質(zhì)化解，提高辦案效率，以“如我在訴”的精神，用真誠(chéng)與耐心換取當(dāng)事人對(duì)人民法庭工作的理解，力爭(zhēng)案結(jié)事了人和。
法官提醒，在簽訂合同時(shí)，合同條款應(yīng)符合法律規(guī)定，違反法律規(guī)定的條款無效；合同簽訂前，應(yīng)做好前期調(diào)查，將對(duì)方履行能力、是否具有相關(guān)資質(zhì)等納入到前期調(diào)查中；在責(zé)任條款中，盡可能對(duì)各自責(zé)任和義務(wù)進(jìn)行詳細(xì)、明確，避免以后相互推諉問題的發(fā)生。(完)
