長(zhǎng)春新區(qū)人民法院/供圖
節(jié)后復(fù)工第一天,長(zhǎng)春新區(qū)人民法院的全體法官干警就已經(jīng)調(diào)整好狀態(tài)投入到有序的工作中。上班第一天,該院民事審判團(tuán)隊(duì)便成功調(diào)解兩起案件。
在第一起案件中,原告從被告處采購(gòu)設(shè)備,但被告一直未能交付設(shè)備。后雙方簽署終止協(xié)議,被告亦未履行協(xié)議,故原告訴至法院請(qǐng)求被告返還設(shè)備預(yù)付款及支付違約金。
法官與被告取得聯(lián)系,向其釋法明理、闡明利弊,但被告身處江蘇,短期內(nèi)無(wú)法到庭參加訴訟。為了節(jié)約當(dāng)事人的成本與時(shí)間,在征得原、被告雙方同意的前提下,法官果斷決定利用互聯(lián)網(wǎng)庭審、電子送達(dá)等線上方式“隔空”調(diào)解本案。
最終,雙方當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議,并對(duì)該院的積極作為表示感謝。
在第二起案件中,甲駕駛的貨車(chē)與乙駕駛的貨車(chē)相撞,甲負(fù)事故主要責(zé)任。乙經(jīng)治療死亡,乙的四名繼承人將甲、甲所在的運(yùn)輸公司及車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司訴至法院請(qǐng)求賠償。
各方當(dāng)事人歷經(jīng)一審、二審、重審,矛盾非常尖銳,被告在之前的庭審中已經(jīng)申請(qǐng)鑒定。庭審結(jié)束后,法官并未放棄實(shí)質(zhì)性化解矛盾、節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本的初衷,仍與各方積極溝通,耐心勸解。
經(jīng)過(guò)法官數(shù)十次電話調(diào)解,各方當(dāng)事人終于形成一致意見(jiàn),由劍拔弩張變?yōu)槲帐盅院,并在?jié)后第一天趕來(lái)該院現(xiàn)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議。
新的一年,該院將有條不紊地開(kāi)展各項(xiàng)工作,早計(jì)劃、早安排、早落實(shí),不負(fù)春光起好步,立足崗位開(kāi)好局,奮力實(shí)現(xiàn)全年工作目標(biāo)。(金喬)
(來(lái)源:中新網(wǎng)吉林)
(編輯:王思博)
|