|
中新網(wǎng)吉林新聞1月13日電 (譚偉旗 李爽)近日，長春互聯(lián)網(wǎng)法庭接手一起發(fā)回重審的借款合同糾紛案件。
據(jù)悉，通過張某光的介紹，其哥哥張某志10年前借給宋某錢款。后因宋某沒有清償欠款，張某光便將錢款給付給張某志，并以自己的名義繼續(xù)向宋某追償欠款。因宋某曾掛靠A公司承接B公司的建筑工程，故B公司書面承諾從欠付宋某工程款中償還張某光欠款，并已履行部分。
后因B公司沒有繼續(xù)履行還款，故張某光將B公司起訴至長春新區(qū)人民法院。該院一審判決B公司償還張某光欠款剩余欠款，B公司上訴。
因缺少宋某這一環(huán)難以查清案件事實(shí)，故二審法院建議追加宋某為該案當(dāng)事人。由于借款事實(shí)時(shí)間久遠(yuǎn)，各方當(dāng)事人都無法提供宋某的準(zhǔn)確個(gè)人信息，導(dǎo)致追加當(dāng)事人受阻。
該院承辦法官李爽第一時(shí)間聯(lián)系了長春市公安局新區(qū)分局興華派出所，并查詢到長春市范圍內(nèi)與宋某同名的共計(jì)45人，根據(jù)之前對各方當(dāng)事人詢問得到的瑣碎線索，公安初步鎖定1人，經(jīng)向各方當(dāng)事人確認(rèn)，確為待追加當(dāng)事人宋某。
承辦法官根據(jù)戶籍信息中的電話聯(lián)系到了宋某，向其電子送達(dá)了參加訴訟通知書及起訴狀等法律文書，并協(xié)助身在北京的宋某做好在線開庭的準(zhǔn)備。
后宋某在經(jīng)過深思熟慮后，于開庭前償還了剩余全部借款。得知這個(gè)結(jié)果，原告激動(dòng)地說：“李法官，太感謝你們啦！沒想到這個(gè)案件能這么快解決。連申請執(zhí)行都省啦�！�
長春互聯(lián)網(wǎng)法庭充分利用大數(shù)據(jù)優(yōu)勢，充分發(fā)掘大智慧潛能，將不可能變?yōu)榭赡�，為司法提速，促使案結(jié)事了，極大地提升了人民群眾的司法獲得感。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
