|
中新網(wǎng)吉林新聞1月5日電 (譚偉旗 王仲之 黃一寧)近日，長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院依法審結(jié)了一起標(biāo)的額達(dá)到4.74億元的企業(yè)間借款合同糾紛案件，這也是吉林省基層人民法院審結(jié)的最大標(biāo)的額案件。該案件原告為該院送去錦旗表示感謝。
據(jù)悉，2014年9月，原告A銀行與被告B財(cái)務(wù)公司簽訂《同業(yè)存款協(xié)議書(shū)》兩份，對(duì)存款金額、利率、期限等內(nèi)容進(jìn)行了約定，協(xié)議簽定后A銀行按照協(xié)議分別將借款本金3億元、1.5億元兩筆款項(xiàng)存入到B財(cái)務(wù)公司賬戶。協(xié)議到期后，B財(cái)務(wù)公司未能如期償還本金。
此后雙方因兩筆借款又連續(xù)簽訂了87份展期協(xié)議，并于2020年再次確認(rèn)了借款本金、拖欠利息及還款計(jì)劃、追加C公司等12名保證人為借款提供了擔(dān)保。展期協(xié)議逾期后，B財(cái)務(wù)公司仍未依約足額償還欠款本金及利息，A銀行遂訴至法院。
案件受理后，承辦此案的湖西法庭庭長(zhǎng)曹春江考慮到案件標(biāo)的額巨大及案情的特殊性，本著保護(hù)合法債權(quán)、維護(hù)交易安全的審慎態(tài)度認(rèn)真研判了案卷材料。
為查清案件事實(shí)，最大限度保證勝訴權(quán)益的兌現(xiàn)，承辦法官建議原告補(bǔ)充相關(guān)材料，審查全案材料后同意原告追加了12名保證人作為共同被告，并依法對(duì)保證人涉北京、海南、黑龍江、吉林四省市共計(jì)63套房產(chǎn)采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。
同時(shí)，針對(duì)雙方當(dāng)事人簽署的87份展期協(xié)議的性質(zhì)問(wèn)題，承辦法官向中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)吉林省監(jiān)管局發(fā)函征求主管部門(mén)意見(jiàn)。因B財(cái)務(wù)公司不具有同業(yè)存款資格，中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)吉林省監(jiān)管局經(jīng)過(guò)6個(gè)多月的審慎研究，復(fù)函明確了案涉合同性質(zhì)為企業(yè)間借款合同。
經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，該院依法判決被告B財(cái)務(wù)公司償還A銀行借款本金3.98億元、至2021年11月23日拖欠的借款利息5740萬(wàn)元及后期拖欠的借款利息、律師代理費(fèi)等共計(jì)4.74億元，另12名被告承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，現(xiàn)判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
該案的順利審結(jié)是該院為金融行業(yè)穩(wěn)定健康運(yùn)行保駕護(hù)航的一個(gè)縮影，也是該院立足本職為群眾辦實(shí)事的一個(gè)例證。一直以來(lái)，該院以維護(hù)金融市場(chǎng)穩(wěn)定、助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境為己任，堅(jiān)持持續(xù)提高服務(wù)保障金融領(lǐng)域工作水平，為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展貢獻(xiàn)司法力量。
下一步，該院將持續(xù)堅(jiān)持快速有效化解涉金融及企業(yè)案件，助推金融企業(yè)健康發(fā)展，持續(xù)推動(dòng)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，為地方經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。(完)
（來(lái)源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
