中新網(wǎng)吉林新聞2月23日電 (譚偉旗 閆德毓)欠錢拒不履行還款義務，名下也沒有可供執(zhí)行財產(chǎn)，卻有錢送孩子去高收費的私立學校，法院發(fā)出禁制令后，被執(zhí)行人會清償債務嗎？近日，龍井市人民法院就受理一起類似案件。
據(jù)悉，遼寧省大連市某施工單位承攬龍井某建筑公司在龍井的一個工程項目，工程驗收合格后，龍井某建筑公司未按期支付工程款。
經(jīng)該院審理，龍井某建筑公司應當支付大連某施工單位本金、利息及其他費用。判決書生效后，龍井某建筑公司仍未按時履行還款義務，大連某建筑公司向該院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后，該院向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令、傳票等，責令其履行義務。被執(zhí)行人向該院保證，2023年10月1日之前一定還清，請求給予一定寬限，經(jīng)申請人同意后，該院同意給與寬限。但到期后，被執(zhí)行人又用其他理由拒絕履行還款義務。
鑒于被執(zhí)行人多次食言，該院決定對其采取限制高消費措施。經(jīng)多方了解，該院執(zhí)行團隊發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，而申請執(zhí)行人卻因為拿不到工程款，資金周轉困難，臨近年關，甚至拖欠了農(nóng)民工的工資，怕外地農(nóng)民工回家過不了年、過不好年。
該院執(zhí)行團隊再次開展調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人法定代表人的兩個孩子在大連市某高收費私立學校就讀。該學校一年學費為四萬元，被執(zhí)行人兩個孩子一年學費共達九萬元，已經(jīng)遠遠超過正常學校收費標準。
為給申請執(zhí)行人討回工程款，并且最大限度地減少對被執(zhí)行人孩子求學的不利影響，本著善意執(zhí)行的原則，該院執(zhí)行團隊沒有直接和學校聯(lián)系，而是將執(zhí)行通知書送達至教育局，并與該地區(qū)教育局溝通。
大人犯錯不是孩子犯錯，如若被執(zhí)行人子女不能就讀原私立學校，則需立即協(xié)助兩名學生辦理就讀其他公立學校的手續(xù)，不能耽誤學習進程。并且希望教育局給被執(zhí)行人一段時間，等該院通知后再協(xié)助執(zhí)行。
同時，執(zhí)行團隊聯(lián)系被執(zhí)行人，在如實告知已采取強制措施后，被執(zhí)行人次日就將錢款打入申請執(zhí)行人賬戶，并表示剩下的錢款將在一個月內(nèi)償還。
隨后，該院立即與申請執(zhí)行人聯(lián)系，希望他能將該筆錢優(yōu)先支付農(nóng)民工的工資，讓他們回家過個好年。被執(zhí)行人在一個月內(nèi)將剩余欠款及利息全部還清，并繳納執(zhí)行費用，對此時進行道歉和對該院的善意執(zhí)行表示感謝。
法官介紹，限制被執(zhí)行人子女就讀高收費學校，是指限制其子女就讀超過正常收費標準的學校，雖然是私立學校，但如果收費標準正常，也不屬于限制范圍；人民法院在采取此措施時，應當依法嚴格審查，不得影響被執(zhí)行人子女正常接受教育的權利；人民法院依法審查，決定限制被執(zhí)行人子女就讀高收費學校的，應當做好與被執(zhí)行人子女、學校的溝通工作，盡量避免給被執(zhí)行人子女帶來不利影響。(完)
